Basta de Mentirás, Capilla solo defiende su dinero!

19 de Noviembre de 2007

En cualquier clase de conflicto imaginable, desde una discusión vecinal a una guerra nuclear, los distintos bandos siempre se esfuerzan en divulgar su visión de los hechos con el triple objetivo de desmoralizar al enemigo, ganar nuevos apoyos para su causa y mantener la moral alta entre los integrantes de su propio bando. Este análisis es perfectamente aplicable al conflicto planteado con motivo de la liberalización de las farmacias en España, donde además de prestar atención al discurso de los distintos actores implicados, conviene tener en cuenta a quién representan realmente cada uno de ellos y cuáles son sus objetivos reales.

El Colegio de Farmacéuticos, de cuyos miembros únicamente el 27% son titulares de una farmacia, se opone con uñas y dientes a la liberalización del sector y predica a los cuatro vientos sesudas teorías sobre modelos mediterráneos, dotadas de una fuerte carga de victimismo corporativista y de catastrofismo sanitario. Sin embargo, cuando un farmacéutico mira hacia el Colegio en busca de información sobre la situación actual, la respuesta oficial es no pasa nada, celebran desmesuradamente cualquier noticia que aparentemente les da la razón y se abstienen de explicar con claridad lo que realmente está ocurriendo. A estas alturas, el Colegio seguramente conoce el día y hasta la hora exactas en las que se producirá la liberalización del sector, gracias a su trabajo en los frentes políticos y judiciales, sin embargo, la cúpula del Colegio prefiere ocultar la información al resto de miembros. En otras palabras, el Sr. Capilla es una pésima fuente de información para cualquier farmacéutico que esté considerando comprar o vender una farmacia.

¿Qué es lo que realmente esconde el Colegio de Farmacéuticos?

1)      Bajada en el precio de las farmacias: supongamos que el Sr. Capilla decidiese poner en venta su céntrica farmacia de la capital en este momento , podrían pagarle 3 millones de euros por su negocio. Sin embargo, si el Sr. Capilla decidiese esperar un año para deshacerse de su farmacia, y durante ese tiempo se liberaliza el sector, al Sr. Capilla sólo le pagarían 1.5 millones de euros. Su farmacia sería valorada siguiendo los parámetros aplicables al  resto de empresas del mundo civilizado.

2)      Subida en el sueldo de los farmacéuticos contratados: todos sabemos que el Sr. Capilla es un hombre ocupado con multitud de reuniones y ruedas de prensa, con poco tiempo para atender a los clientes de su farmacia. Asimismo, Don Pedro Capilla es un hombre escrupuloso con la legalidad (suponemos) y debe contratar a otro farmacéutico. Evidentemente, si se produce la liberalización del sector el empleado de Don Pedro podría abandonar su puesto para abrir su propia farmacia, e incluso podría ELEGIR trabajar en la farmacia de El Corte Inglés. Don Pedro se vería obligado a elegir entre atender personalmente su farmacia (Horror!) o bien plantearse el pagar un sueldo decente a su empleado (el fin del mundo!).

Resumiendo, el Sr. Capilla no defiende a los pacientes de las farmacias, ni los intereses del estado, ni tampoco a todos los farmacéuticos, debe quedar bien claro que lo único que le importa al Sr. Capilla es su propio dinero y el de el 27% de farmacéuticos titulares miembros del colegio.

A.L (Farmacéutico en el extranjero)

Carta Abierta a Pedro Malo Revista Farmacéuticos

26 de Marzo de 2007

Cuando recibo la revista del "Régimen" osease Farmacéuticos suelo empezar por leer a nuestro ilustre compañero Pedro Malo. Reconozco que lo hago inconscientemente probablemente por alguna desviación sadomasoquista que no la expreso en otros ámbitos de la vida.

Este ilustre compañero paladín del "progresismo" profesional y con una foto más propia de épocas pretéritas que me recuerdan a la serie de la época preconstitucional "Cuéntame" nos sorprende con las más interesadas, (no interesantes) disertaciones.

Mas de una vez me he sentido profundamente ofendido que como farmacéutico colegiado tal compañero tenga un espacio tan importante en esta revista tan "plural" que sirve a los intereses propagandísticos del "régimen".

Afortunadamente comparto la opinión de un ilustre amigo mio que le da la misma credibilidad a esta revista como al Alcázar en tiempos pasados o el Junge Welt en la República Democrática Alemana.

Me centraré en las ultimas declaraciones de nuestro compañero Pedro Malo que dice en la revista de Farmacéuticos:

"la farmacia mediterránea que convierte al paciente en un amigo"
"el modelo anglosajón despersonalizado donde prima la rentabilidad"

A veces una imagen vale más que mil palabras y a riesgo de equivocarme nuestro compañero no parece que domine en exceso el idioma de Shekespeare ni tiene pinta de que haya trabajado en el Reino Unido, ni siquiera en el extranjero.

Somos muchísimos los farmacéuticos que hemos trabajado o que trabajan en el extranjero y nos sorprenden estas consignas de partido consistentes como en los mejores tiempos del franquismo en alzar el orgullos patrio y denostar los "extranjerismos" Estas opiniones me recuerdan a la de los curas cuando hablan alegremente del matrimonio desde la teoría , porque estos que tan mal hablan de otros sistemas seguro que no han trabajado en el Reino Unido, Francia, Italia; Irlanda ... con tanta asiduidad como lo hacen las nuevas generaciones de españoles-europeos.

Me causa zozobra que hablen de que la farmacia española no busca rentabilidad, entonces suban los sueldos de los adjuntos y no se quejen cuando los márgenes bajen o cuando tenemos instrucciones de nuestros jefes y jefas de dar determinada marca porque está bonificada de una u otra forma... porque las bonificaciones siguen existiendo solo que ahora se llaman de otra forma.

Pero donde la clava Pedro Malo es desvelar sus intereses:

"El comisario de la CE , que pretende revolucionar nuestro modelo farmacéutico, es un Irlandés formado en el modelo anglosajón [...] Pretende extender a toda España una ordenación tipo Navarra que sin beneficiar a nadie y tiene hundidos a los farmacéuticos de esa siempre querida y antes envidiada región, donde ahora resulta que muchas de las farmacias se halan en trance de cierre"

Lo que le preocupa a Malo es seguir ganando y amasando dinero sin riesgos empresariales como les sudece a todas las empresas.

La ordenación Navarra beneficia a los ciudadanos, beneficia a los farmacéuticos en su conjunto y solo perjudicará a los farmacéuticos que especulan con las farmacias y que trabajan más bien poco en su farmacia.

Hablamos de legislación, hablamos de derechos fundamentales y compañero Pedro Malo . El derecho no se discute y los farmacéuticos sin farmacia tenemos que tener los mismos derechos que todos los ciudadanos, pese a quien le pese.

Pero Pedro Malo no ha dicho ni una palabra de los miles de farmacéuticos sin farmacia porque para el CGCOF no existimos solo somos mano de obra barata y un mercado de compradores de sus negocios.

El futuro que viene es esperanzador y ese futuro se llama Navarra.

Ahora mientras que como siempre que hago tras ojear esta revista es acudir al baño para vomitar, en algún lugar de España habrá un Ferry británico o un avión de la Ryanair repletos de británicos que vienen a por tabaco y amoxicilina y/o cualquier medicamento que precisa receta porque en su país no se lo dan y si en este modelo "latino".

Porque están tan absortos en su sistema que se olvidan de mirar al mundo, de mirar a Europa para darse cuenta de que ningún país "latino" ningún país mediterráneo tiene este modelo. Están solos.

Alias Autor: DV 

Réplica a Opinión Pedro Malo,  Revista Farmacéuticos Febrero 2007